Tätowierfarben und REACH: was die europäische Regel verbietet und was Tests zeigen

• Tatsache: Die Verordnung (EU) 2020/2081, in Kraft seit dem 4. Januar 2022, hat eine Beschränkung für Stoffe in Tattoo- und Permanent-Make-up-Farben eingeführt (Eintrag 75 in Anhang XVII von REACH).
• Tatsache: Zwei aktuelle Studien zu Farben auf dem Markt fanden Proben über den europäischen Grenzwerten für einige Metalle und andere Stoffe.
• Kontext: Diese Studien messen die Zusammensetzung, nicht die Aufnahme oder gesundheitliche Wirkungen; die Autoren sagen das selbst.
• Unsicherheit: Die Proben sind wenige und repräsentieren nicht den ganzen Markt; die Durchsetzung kann von Land zu Land unterschiedlich sein.

REACH ist die europäische Verordnung über chemische Stoffe. Die Beschränkung für Tätowierungen, eingeführt durch die Verordnung (EU) 2020/2081, begrenzt das Inverkehrbringen und die Verwendung von Gemischen zum Tätowieren, die bestimmte Stoffe enthalten. Laut regulatorischen Zusammenfassungen sind mehr als 4.000 Stoffe betroffen: darunter solche, die als krebserzeugend, erbgutverändernd oder fortpflanzungsgefährdend, hautsensibilisierend, ätzend oder hautreizend, augenreizend oder augenschädigend eingestuft sind, jeweils mit einem Konzentrationsgrenzwert.

Zwei weit verbreitete Pigmente, Pigment Blue 15:3 und Pigment Green 7, profitierten bis zum 4. Januar 2023 von einer Ausnahme.

Das erklärte Ziel ist nicht, das Tätowieren zu verbieten, sondern Farben sicherer zu machen. Für Konzentrationsgrenzwerte und Kennzeichnungspflichten gilt der Text der Verordnung.

Die erste Studie schätzte die Risiken außerdem mit einem Modell der Hautexposition ab und kommt zu dem Schluss, dass ein erheblicher Teil der Farben nicht konform ist und Risiken bergen kann; die zweite ist, in den Worten ihrer Autoren, zu lesen als „ein Signal für eine genauere Prüfung, nicht als Urteil über die Sicherheit des Tätowierens selbst“.

• Gehalt und Aufnahme sind nicht dasselbe. Dass eine Farbe einen Stoff über dem Grenzwert enthält, sagt nicht, wie viel der Körper aufnimmt. Neuere Forschung beginnt, die Bioverfügbarkeit von Metallen in Farben zu untersuchen, aber das ist ein Feld in Entwicklung.
• Wenige Proben. Fünfzehn oder einundvierzig Farben repräsentieren keine tausende Produkte. Sie zeigen, dass das Problem existiert, nicht wie weit es verbreitet ist.
• Der regulatorische Rahmen zählt. Eine Studie zu Australien vergleicht mit europäischen Grenzwerten, die dort nicht verbindlich sind; sie beschreibt nicht den europäischen Markt.
• Die Prüfmethode. Unterschiedliche Labore und Verfahren können unterschiedliche Werte liefern, und die Grenzwerte beziehen sich auf bestimmte Stoffe und Konzentrationen.
• Konformität und Sicherheit. Ein konformes Produkt hält die festgelegten Grenzwerte ein; das ist keine absolute Garantie, und ein nicht konformes Produkt ist nicht unter allen Bedingungen schädlich.

Praktische Hinweise, keine Rechtsberatung:

• Lieferantenunterlagen. Die Konformitätserklärung zur Verordnung und Angaben zur Zusammensetzung der Charge anfordern.
• Etikett. Prüfen, ob die von der Regel verlangten Angaben vorhanden und lesbar sind, einschließlich der Charge.
• Sicherheitswarnungen. Rückrufe und Mitteilungen der Behörden beachten, auch das europäische Warnsystem Safety Gate.
• Die Regeln des eigenen Landes. Durchsetzung und Kontrollen können variieren: Für rechtliche Pflichten gelten der Text der Regel und die zuständige Behörde.

Bei Odisage wird die REACH-Konformität einer Farbe so angegeben, wie sie der Hersteller erklärt, und von uns nicht überprüft.

Für Tätowierende sind Farben ein Produkt, von dem Kundschaft, Ruf und Verantwortung abhängen. Drei Gründe, das Thema zu verfolgen:

• Konformität ist kein kommerzielles Detail. Seit Januar 2022 legt die europäische Regel konkrete Grenzwerte fest: Sie zu kennen hilft, Lieferanten gezielt zu fragen.
• Unabhängige Tests nehmen zu. Studien zu echten Farben, auch mit begrenzten Proben, gelangen in die öffentliche Debatte und lösen Fragen der Kundschaft aus.
• Der Unterschied zwischen Signal und Urteil. Eine Schlagzeile wie „alle Farben fallen durch“ ist nicht dasselbe wie „alle Farben sind gefährlich“. Das erklären zu können, gehört zum Handwerk.

Herangezogene Quellen (Informationen vom 2. Oktober 2026)

• Verordnung (EU) 2020/2081: Text auf EUR-Lex.
• Toxics, 2025: Heavy Metal Content in Tattoo and Permanent Makeup Inks and European Standards.
• UNSW Sydney, Januar 2026: Toxic metals and carcinogens found in Australian tattoo inks.
• Forschung zur Bioverfügbarkeit von Metallen: Beyond Total Content (Analytical Science Advances, 2026).