Emalla Grand G5 Pro vs Dragon Hawk Fold Pro a confronto
Due macchine wireless a corsa regolabile con lo stesso intervallo 2,4-4,2 mm a confronto: batterie, autonomia, peso e voltaggio, dai dati dichiarati dai produttori nel database Odisage.
In sintesi
| Grand G5 ProEmalla | Fold Pro - Versione 2 batterieDragon Hawk | |
|---|---|---|
| Corsa | 2,4-4,2 mm, 7 posizioni regolabili | 2,4 / 2,7 / 3,0 / 3,3 / 3,6 / 3,9 / 4,2 mm |
| Peso | Non dichiarato nel catalogo | 200 g |
| Condizione del peso | Non dichiarato nel catalogo | con batteria |
| Tensione di lavoro | 4-12 V | 4-12 V |
| Autonomia | 6-8 ore per batteria (provato senza carico sull'ago); oltre 10 ore in totale con due batterie | Non dichiarato nel catalogo |
| Batteria | 2 batterie da 2000 mAh, ricarica USB-C circa 2 ore | 1500 mAh, 4-6 h di lavoro |
| Odisage Score | 82/100 | 78/100 |
I valori sono quelli dichiarati dal produttore, riportati come sono. I pesi possono riferirsi a condizioni diverse (con o senza batteria): controlla la riga della condizione prima di confrontarli.
Corsa: lo stesso intervallo, sette posizioni
Le due macchine dichiarano lo stesso intervallo di corsa regolabile, 2,4-4,2 mm, con sette posizioni. Per la Fold Pro Dragon Hawk elenca i valori (2,4 / 2,7 / 3,0 / 3,3 / 3,6 / 3,9 / 4,2 mm); per la Grand G5 Pro Emalla indica l'intervallo e il numero di posizioni senza elencarle, quindi non li riportiamo. Sulla corsa le due macchine coprono lo stesso campo.
Batterie e autonomia
La differenza principale è nella batteria. Emalla dichiara due batterie da 2000 mAh con ricarica USB-C in circa 2 ore e 6-8 ore per batteria (provate senza carico sull'ago), oltre 10 ore in totale con le due batterie. Per la Fold Pro nella versione a 2 batterie il catalogo riporta 1500 mAh e 4-6 ore di lavoro. I due dati sono condizioni diverse (con o senza carico) e non vanno letti come numeri identici: leggi la voce autonomia.
Voltaggio e peso
Il voltaggio di lavoro dichiarato è lo stesso, 4-12 V. Sul peso, la Fold Pro nella versione a 2 batterie è dichiarata a 200 g con batteria; per la G5 Pro Emalla riporta 208 o 218 g a seconda dell'impugnatura senza precisare se la batteria è inclusa, quindi non lo usiamo. Non possiamo dire quale sia più leggera.
Quale si adatta a quale modo di lavorare
Non c'è una scelta migliore in assoluto. Conta quanto a lungo lavori di seguito, se preferisci avere due batterie più capienti, e quanto pesa per te un connettore RCA sostituibile, presente sulla Fold Pro. Per restringere la scelta usa Find My Machine e, per leggere le schede, la guida come leggere le specifiche di una tattoo machine.
Cosa i dati non dicono
Nel database mancano il peso della G5 Pro e la ricarica della Fold Pro, e non li stimiamo. I prezzi cambiano e non sono riportati. Per i dettagli apri le schede Grand G5 Pro e Fold Pro.
Termini correlati: Stroke · Voltaggio · Batteria · Autonomia · Peso
Guide correlate: Stroke 3,5 mm vs 4,2 mm: cosa cambia e come leggerlo · Come leggere le specifiche di una tattoo machine · Cheyenne Hawk Pen 2 vs Critical Torque Lite a confronto · Cheyenne SOL Nova Unlimited vs Unlimited II a confronto · EZ P6 vs EZ P3 Pro Touch a confronto
Alternative e prodotti simili
Potrebbe interessarti anche
- Articolo4 min di letturaCheyenne Hawk Pen 2 vs Critical Torque Lite a confrontoDue macchine a penna con corsa fissa messe a confronto: corsa 3,5 mm contro 3,8 mm, peso, voltaggio e batteria, dai dati dichiarati dai produttori nel database Odisage.
- Articolo4 min di letturaCheyenne SOL Nova Unlimited vs Unlimited II a confrontoLe due generazioni della SOL Nova Unlimited di Cheyenne a confronto: opzioni di corsa, batterie, autonomia e peso, dai dati dichiarati dal produttore nel database Odisage.
- Articolo4 min di letturaEZ P6 vs EZ P3 Pro Touch a confrontoDue macchine wireless EZ a corsa regolabile a confronto: corsa, voltaggio, batteria e autonomia, dai dati dichiarati dal produttore nel database Odisage.
Resta un passo avanti.
Nuovi confronti, guide e approfondimentisull'attrezzatura da tatuaggio,direttamente nella tua inbox.