Artículo7 de octubre de 2026 · 4 min de lectura

Emalla Grand G5 Pro vs Dragon Hawk Fold Pro: comparativa

Dos máquinas inalámbricas de carrera regulable con el mismo rango de 2,4-4,2 mm frente a frente: baterías, autonomía, peso y voltaje, con los datos declarados por los fabricantes en la base de datos de Odisage.

De un vistazo

Comparación de los datos declarados por los fabricantes
Grand G5 ProEmallaFold Pro - Versión de 2 bateríasDragon Hawk
Carrera2,4-4,2 mm, 7 posiciones regulables2,4 / 2,7 / 3,0 / 3,3 / 3,6 / 3,9 / 4,2 mm
PesoNo declarado en el catálogo200 g
Condición del pesoNo declarado en el catálogocon batería
Tensión de trabajo4-12 V4-12 V
Autonomía6-8 horas por batería (probado sin carga de aguja); más de 10 horas en total con dos bateríasNo declarado en el catálogo
Batería2 baterías de 2000 mAh, carga USB-C de unas 2 horas1500 mAh, 4-6 h de trabajo
Odisage Score82/10078/100

Los valores son los declarados por el fabricante, tal cual. Los pesos pueden referirse a condiciones distintas (con o sin batería): revisa la línea de la condición antes de compararlos.

Carrera: el mismo rango, siete posiciones

Las dos máquinas declaran el mismo rango de carrera regulable, 2,4-4,2 mm, con siete posiciones. Para la Fold Pro Dragon Hawk enumera los valores (2,4 / 2,7 / 3,0 / 3,3 / 3,6 / 3,9 / 4,2 mm); para la Grand G5 Pro Emalla indica el rango y el número de posiciones sin enumerarlas, así que no los reproducimos. En cuanto a carrera, las dos máquinas cubren el mismo campo.

Baterías y autonomía

La diferencia principal está en la batería. Emalla declara dos baterías de 2000 mAh con carga USB-C en unas 2 horas y 6-8 horas por batería (probadas sin carga de aguja), más de 10 horas en total con las dos baterías. Para la Fold Pro en la versión de 2 baterías el catálogo indica 1500 mAh y 4-6 horas de trabajo. Los dos datos reflejan condiciones distintas (con o sin carga) y no deben leerse como cifras idénticas: lee la entrada autonomía.

Voltaje y peso

El voltaje de trabajo declarado es el mismo, 4-12 V. En cuanto al peso, la Fold Pro en la versión de 2 baterías se declara con 200 g con batería; para la G5 Pro Emalla indica 208 o 218 g según el grip sin precisar si la batería está incluida, así que no lo usamos. No podemos decir cuál es más ligera.

A qué forma de trabajar se adapta cada una

No hay una elección mejor en términos absolutos. Cuenta cuánto trabajas seguido, si prefieres dos baterías de más capacidad, y cuánto te importa un conector RCA reemplazable, presente en la Fold Pro. Para acotar la elección usa Find My Machine y, para leer las fichas, la guía cómo leer las especificaciones de una tattoo machine.

Lo que los datos no dicen

En la base de datos faltan el peso de la G5 Pro y el tiempo de carga de la Fold Pro, y no los estimamos. Los precios cambian y no se muestran. Para los detalles, abre las fichas de la Grand G5 Pro y la Fold Pro.

Términos relacionados: Stroke · Voltaje · Batería · Autonomía · Peso

Guías relacionadas: Carrera 3,5 mm vs 4,2 mm: qué cambia y cómo leerla · Cómo leer las especificaciones de una tattoo machine · Cheyenne Hawk Pen 2 vs Critical Torque Lite: comparativa · Cheyenne SOL Nova Unlimited vs Unlimited II: comparativa · EZ P6 vs EZ P3 Pro Touch: comparativa

Mantente un paso por delante.

Nuevas comparativas, guías y análisisde material de tatuaje,directamente en tu bandeja de entrada.

Al suscribirte, aceptas recibir nuestra newsletter. Cancela la suscripción cuando quieras.